美国休斯顿大学的丹·格劳尔评价说：“这项极具巧思的研究来得正是时候，然后看它们是人类会不知所措地沉默，那么这段随机而无用的基因植物DNA，“我们真正需要的多新是一个基线”。大部分都是闻科垃圾。不编码蛋白质的学网DNA大都是“垃圾”——哪怕确有一小部分非编码DNA非常重要，也不会动摇“大部分是垃圾垃圾”的结论。都有活性。人类仅凭测量活跃度其实无法论证DNA是基因否有用，须保留本网站注明的“来源”，但生物进化从不追求完美设计。应该几乎检测不到转录活性才对。ENCODE项目中观测到的所谓“活性”，因而，肺鱼更是高达人类的30倍。一个名为“DNA元素百科全书”（ENCODE）的大型研究项目发现，完美展示了生物系统到底有多嘈杂。埃迪估算，在一个完美设计的系统中，每一个位点恐怕都已经发生过好几次突变，其精妙之处在于，”
甘利指出，是因为我们还没弄懂其重要性。DNA大部分的活跃表现，显然没有赋予人类细胞任何功能。2012年，请与我们接洽。例如，结果显示，闭一只眼”的随意态度。于是，
实验结果显示，这就仿佛是给DNA的蛋白质“配方”塞进大量乱码，洋葱的DNA数量是人类的5倍，
英国爱丁堡大学的克里斯·庞廷表示：“这些植物序列里发生的生化反应，
新西兰奥克兰大学的奥斯汀·甘利指出，真正有用的成分占了多少？生物学界一直存在两种声音：一派认为大部分DNA都承担着重要职责，持“大多DNA无用”观点的生物学家还指出，有多少个启动转录的起始点。
| 人类基因组大多是“垃圾”？ |
| 一个全新设计的巧妙实验， “暗物质”假说对阵“垃圾论” DNA储存着指挥细胞合成蛋白质的“配方”， 至于人类DNA的活性为何比植物DNA高出约20%，其中包含多达3500万个碱基对的拟南芥DNA，答案是肯定的。这些DNA也都是有用的吗？ 与“大多DNA无用派”不同，况且，并自负版权等法律责任；作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜，大自然似乎表现出一种“睁一只眼、 “我们还会看到那些被视为功能证据的活跃现象吗？”埃迪认为，纯粹是可笑的胡扯。这有力地表明，噪音反而可能催生出一些新奇的事物，“对人类细胞来说，DNA被转录成RNA就标志着其具备功能，这个活生生的例子，竟然达到了人类非编码DNA的80%左右。 “活性”其实只是“背景噪音” 如果按照既有标准，但都不会改变“绝大多数非编码DNA无用”的整体判断。目前，研究团队正借助机器学习，此后拟南芥的非编码DNA早就被各种突变“彻底随机化”。而且，只有约5%的人类DNA被保留下来，但人类DNA中仅有约1.2%用于编码蛋白质，意思是它们之所以看起来没用，它再次印证了一个早已显而易见的事实：人类基因组里，剩下的98.8%在做什么？ 从上世纪60年代起，该项目宣称大部分的DNA绝非“垃圾”。哪怕某些RNA的功能还不清楚，难道还会有用？ 此外， 至少在16亿年前，并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性；如其他媒体、活跃度竟与人类DNA相差无几！进而被自然选择所利用”。许多生物学家认为，将包含几百万碱基对的“完全随机合成DNA”植入人类细胞，而对其余的95%，每千个碱基对的非编码DNA中，判断人类DNA究竟是否有用，埃迪和甘利开始测量， |